Ve známém americkém spirituálu se zpívá, „jednou budem dál“ a já si
kladu otázku: Jak bude naše země vypadat za dalších dvacet let? Budem
dál? Věřím, že budeme. Co to ale konkrétně znamená? Podělím se s vámi o
svou představu.
Především budeme mít, jak doufám, novou ústavu,
která, vycházejíc z nabytých zkušeností, trochu pozmění strukturu
ústavních institucí, bude v několika drobnostech jednoznačnější, a
která některé důležité další ústavní normy nebo aspoň jejich základní
body přijme jako své integrální součásti. Její první částí samozřejmě
bude Listina základních práv a svobod.
Budeme mít nový volební zákon. Do stovek zákonů, jejich novel a
příslušných „přílepků“ bude už viditelně vnášen pořádek. Budeme
pochopitelně s Evropskou unií sdílet i její Listinu, artikulující okruh
základních civilizačních hodnot a ideálů, k nimž se Evropa hlásí.
Mravní řád na prvním místě To všechno, samo o sobě, stále ještě respekt
k těmto hodnotám nezaručuje. Právnímu řádu musí předcházet řád mravní.
Důležité proto je, aby sdílené hodnoty byly brány celou společností co
nejvážněji a byly přijímány jako ukazatelé dobrého směru na všech
rovinách lidského soužití. Což předpokládá trvalé pěstování mravního
cítění nás všech nebo prostě slušnost. Všichni mohou v této věci něco
dělat. Nejvíc ale ti, kteří jsou nejvíc vidět, či jejichž počínání
nejvíc ovlivňuje společnost. Nebude například myslitelné, aby politici
soudili Ústavní soud, nebo se před volbami podbízeli voličům apelem na
jejich předsudky nebo se navzájem špehovali. Duchovní život, vědecké
bádání, zbožnost, kultura a vzdělanost nebudou už jen nějakou
„nadstavbou“, jak jsou chápány dnes, ale budou vnímány jako výraz
bytostné potřeby člověka. Tedy něco, co mu pomáhá být lépe člověkem.
Základem demokracie je občanská společnost. Jsou to nejrůznější typy
sebestrukturace společnosti zdola, tedy tvorba a práce institucí do
jisté míry samostatných, nezávislých plně na státu. Jde o život
spolkový, život akademický, neziskové organizace, církve, odbory, ale v
určitém smyslu i o samosprávu komunální i krajskou. Člověk je tvor
společenský a občanská společnost mu umožňuje svobodně se sdružovat s
jinými, a tudíž tvořivěji či autentičtěji žít. Zároveň významně
přispívá ke stabilitě státu. Je to totiž, mimo jiné, nejlepší obrana
proti každému pokusu uzurpovat moc.
Občanská společnost se po desítiletích potlačování či neexistence rodí
těžko a dlouze. Za dvacet let bude daleko rozvinutější než dnes. Stát
se jí nebude bát, ale bude na ni naopak hrdý. A bude jí vycházet
vstříc. Například tím, že určité procento daní budou moci občané i
organizace posílat rovnou neziskovým subjektům, které si sami vyberou,
tedy bez nákladného a centralistického prostřednictví státního
rozpočtu.
Politika nebude sloužit stranám „Kde chřadne občanská společnost, tam
chřadnou i politické strany,“ řekl mi před dvaceti lety jeden zkušený
západní politik. Je to pochopitelné, vždyť i strany jsou součástmi
občanské společnosti, byť velmi specifickými. Je to něco, co by mělo z
celé občanské společnosti nasávat živiny, zpracovávat je a posléze
nabízet v podobě svých programů politice, voličům, státu.
Neobklopeny tímto životodárným prostředím, musí nutně chřadnout.
Strany podle mého mínění dříve či později pochopí, že nejsou nějakými
metastrukturami státu či jeho lehce nelegálními alternativami a že tu
nejsou proto, aby kdesi v příšeří rozhodovaly o tom, co má viditelný
stát udělat a za co má pak nést plnou veřejnou odpovědnost.
Věřím, že náš politický systém bude ještě zrát a zbavovat se postupně
svých tradičních neřestí, dík čemuž budou strany za dvacet let daleko
víc tím, čím by podle mne měly být: prostředím tvořivé politické
rozpravy, v němž se rodí a zrají politické osobnosti, které pak strany
nabízejí politice, respektive voličům. Strany tedy budou spíš veřejným
pomocníkem státu, než jeho skrytým manipulátorem.
Trvalým problémem stran je jejich financování.
Tento problém se vyřeší mimo jiné tím, že u národní banky bude
existovat zvláštní fond, který povede účty všech stran. O svých
zdrojích a výdajích by samozřejmě strany rozhodovaly samy, bylo by zde
ale nezávislé místo, které by vklady profesionálně obhospodařovalo a
řádně zdaňovalo. Celkově tedy: politika nebude sloužit stranám, ale
strany politice. V českém veřejném a politickém životě lze vysledovat
zhruba dvě základní tradice: tradici řekněme masarykovskou, pro níž je
otázka česká otázkou lidskou a která se hlásí k naší spoluodpovědnosti
za svět, a tradici sobecky čecháčkovskou, která se dívá na všechny
cizince s nedůvěrou a trvale je podezírá, že nám chtějí ublížit. Když
se to smí, velmi halasně vykřikují nositelé této tradice cosi o našich
blíže nespecifikovaných národních zájmech, a když se to nesmí, naopak
se přihrbí, začnou se starat sami o sebe a vyčkávat, jak to všechno
dopadne.
Věřím, že se u nás bude - zvlášť s příchodem nových a předchozími
poměry už nepoznamenaných generací - prosazovat víc ta první tradice
než ta druhá. Věřím, že za dvacet let nebudeme sklízet mezinárodní
pozornost siláckým bojem s velkými státy o svůj význam, ale způsobem
svého bytí na světě, mírou své spoluodpovědnosti za celek, svými
dobrými nápady, které nabízíme všem do společného vlastnictví.
Odpovědností za svět rozumím mimo jiné i nelhostejnost k osudu všech, o
nichž víme, že tak či onak trpí. Nemůžeme, a v tomto globálně
propojeném světě obzvlášť, být lhostejní k těm, kdo jsou utlačováni, a
nepodporovat ty, kteří usilují o svobodu. Nemůžeme hlásat svobodu
jednotlivce a zároveň se nesolidarizovat s nesvobodnými. Nemůžeme jen
proto, že se bojíme o nějaké zakázky, mlčet ke zjevnému porušování
lidských práv. Dokud považujeme lidskou svobodu a lidská práva za
pouhou nadstavbu materiální základny, nejsme na tom jako společnost
dobře.
Země vzkvétá, ale opakujeme chyby To se změní, protože se to musí
změnit. Před dvaceti lety jsem řekl, že naše země nevzkvétá. To bych
dnes už říct nemohl. Naše země vzkvétá. Ale občas dost divně.
Všimněme si jen její viditelné tváře: velké kusy naší krajiny podléhají
jakémusi zvrácenému stavebnímu běsnění, které rozsévá po zemi nové a
nové přízemní velkosklady, ohromná parkoviště, nákupní haly, průmyslové
zóny, skládky, zábavní zóny, hypermarkety.
Kolik krajiny zanecháme svým potomkům? A kde se berou tak báječné
vztahy mezi globálními firmami a zvolenými zastupiteli, kteří schvalují
územní plány?
Mohl bych mluvit o dalších věcech. O pozvolném upadání kvality masově
vyráběných produktů zahaleném do hávu zdánlivě pestré nabídky, o
nenápadném rdoušení malých soukromých živností a obchůdků, této
tradiční bašty sociální sebekontroly i skutečné originality zboží. Mohl
bych mluvit o tom, jak spotřebováváme stále víc energie a ještě se tím
chlubíme, místo abychom jí stále dovedněji šetřili, nebo o tom, jak se
dost nesmyslně chceme stát energetickou velmocí, které nevadí, že kvůli
zisku si znetvoří krajinu. Mohl bych mluvit o tom, jak z jakýchsi
pseudovlasteneckých důvodů komplikujeme život tisícům svých spoluobčanů
lpěním na své národní měně. Nebo o tom, jak málo si všímáme, kdo -
skryt za někoho, kdo je skryt za někoho, kdo je skryt za někoho - se
snaží ovládat v naší zemi různé infrastrukturní sítě či strategické
subjekty nebo stavby a nenápadně tím získávat nad námi kontrolu. To by
se měl údajně svobodný občan nakonec zase bát promluvit z obavy, že ho
uslyší ucho nějakého velkého bratra?
Je zkrátka cosi divného, ba až nebezpečného na způsobu, jímž naše země
vzkvétá. Nepoučili jsme se, opakujeme chyby, které jiní mají dávno za
sebou. Chceme hrát hru, ale bojíme se jí dát pravidla.
Slušnosti ubývá, krade se, a když někdo řekne, že se krást nemá, sklidí posměch.
Ale i naše společnost prozírá. Bude se to postupně měnit. A už k tomu nebude naštěstí třeba revoluce.
V roce 2029 budem dál.
Pravda a láska musí zvítězit nad lží a nenávistí!